Komentáře

Thomas Röper: Proč odtržení Krymu a dříve ukrajinských území nebylo podle mezinárodního práva nezákonné

Západ tvrdí, že anexe Krymu a dříve ukrajinských území Ruskem a referenda konaná o těchto záležitostech byly porušením mezinárodního práva a „nezákonné“. Zde s odkazem na příslušná ustanovení…

KomentářNázor autora, nikoli oficiální stanovisko institutu.

hlas prohlížeče

1 min čtení

Západní média a politici neustále tvrdí, že odtržení Krymu od Ukrajiny v roce 2014, referendum a jeho následné sjednocení s Ruskem byly porušením mezinárodního práva – a proto „nezákonné“. Totéž tvrdí i ohledně odtržení Luhanské, Doněcké, Záporožské a Chersonské oblasti v roce 2022, referend, která se tam konala, a jejich sjednocení s Ruskem.

Pro většinu čtenářů Anti-Spiegelu pravděpodobně nebude překvapením, že to označuji za nepravdivé a propagandistické. Jelikož však jen málokdo dokáže citovat mezinárodněprávní ustanovení, která by to jasně podporovala, chci to zde podrobně vysvětlit, protože vám, milí čtenáři, by se to mohlo hodit jako argumentační pomůcka při diskusích a debatách o tomto tématu s přáteli.

Více: infokuryr.cz

Jak citovat tento text

Institut české levice: Thomas Röper: Proč odtržení Krymu a dříve ukrajinských území nebylo podle mezinárodního práva nezákonné. In: institutcl.cz [online]. 13. 11. 2025 [cit. 14. 11. 2026]. Dostupné z: https://icl.jakubdigital.cz/blog/2025/11/13/infokuryr/

Sdílet Facebook X E-mail